はじめに
この前、ふと思ったんです。
「もし私が倒れたら、この家いくらかかるんだろう？」
保険のパンフレットを見ると、
だいたいこう書いてある。
・夫に〇千万円
・死亡保障〇万円
・就業不能〇万円
でもそこに、こういう言葉は出てこない。
“主婦の価値”
うちの家を、もし全部外注したら
ある日ちょっと本気で計算してみました。
私がやっていることを、全部お金で換算したらどうなるか。
-
夕飯づくり（週5）
-
洗濯
-
掃除
-
子どもの予定管理
-
塾・学校連絡
-
親の通院付き添い
-
町内会
-
夫の書類整理
-
冷蔵庫管理
-
生活費管理
これを全部外注したら？
家事代行を週3回頼んだら、月5〜7万。
送迎やシッターを頼めば、さらに数万。
食事を外注すれば、食費は跳ね上がる。
たぶん、軽く月10万超える。でも私は無給。
保障設計を見ると、ちょっと寂しくなる瞬間がある
保険の見直しをしたとき、夫の死亡保障はしっかりある。
住宅ローンも団信がある。
でも、私の保障は？
「まぁ、医療保険があればいいよね」って、なりがち。
いや、待って。私が倒れたら、家は止まるんだけど？
主婦が倒れたときの本当の損失は「収入」じゃない
主婦が倒れたとき、
収入がゼロになるわけじゃない。
でも、こうなる。
・家が荒れる
・夫が仕事を早退する
・子どものメンタルが揺れる
・外注費が増える
・夫婦関係がギスる
これ、全部コスト。しかも保険では測りにくい。
うちの結論：主婦の保障は「金額」より「家が回る設計」
うちは最終的に、
・医療は最低限
・共済でベースを押さえる
・大きい保障は夫中心
・その代わり、生活防衛費を厚くする
に落ち着いた。
なぜなら、主婦の保障で一番大事なのは、私が倒れても家が回る仕組みを作ることだと気づいたから。
保険で全部は守れない。でも、
・家の情報を共有する
・家事を夫にも分散する
・外注を“非常用前提”で考える
これはできる。
まとめ：私たち自身への投資として
主婦は無給。
でも無価値じゃない。
共済でも保険でもいい。
一度だけでいいから、
「私がいなくなったら、この家どうなる？」
を本気で考えてみてほしい。
保障は、お金の話じゃない。
あなたの価値をどう扱うかの話。
コメント